Kinshasa , 30 novembre 2022 (TOP243NEWS).-Deux arrêts prononcés par la cour constitutionnelle dont l’un qui s’était déclaré incompétent et l’autre compétent en effet La cour constitutionnelle se déclare de nouveau compétente pour juger l’ancien premier ministre Matata Ponyo et ses coprevenus Patrice kitebi et Christophe Grobler dans l’affaire Bukanga Lonzo.
Cet arrêt de la haute cour divise la sphère judiciaire de la RDC en deux camp Certains pensent qu’il s’agit d’un vide juridique dans la loi organique qui fixe l’organisation et le fonctionnement de l’actuelle cour constitutionnelle, pour eux s’il faut suivre la constitution à la lettre vous constaterez que la cour constitutionnelle est la juridiction du président de la République ainsi que du premier ministre.
Dans le cas d’espèce M.Matata Ponyo est ni président de la République et non plus premier ministre.Pour d’autres tout le monde doit subir la rigueur de la loi quant à ce L’ancien premier ministre doit répondre devant la justice car la justice n’a pas pour but de condamner mais aussi de laver de tout soupçon.
En croire d’autres analystes cette décision a pour mission d’écarter Matata Ponyo du jeu électoral ( élections) qui va se dérouler en 2023 car Matata Ponyo a été désigné candidat président à l’issue du congrès de son parti politique.En outre cette décision risque de faire perdre la crédibilité à cette instance judiciaire.Pour rappel cette décision intervient après que la cour de cassation puisse saisir la cour constitutionnelle pour interprétation de l’article 162 et 164 de la constitution le 22 juillet 2022 dernier.
Jevic Ebondo